
文/洛水鐘鳴
(識局微信公共賬號zhijuzk)
“等你出了國,就知道了。”最近,經常有因公出國的小伙伴回來后吐槽,“外國人是真沒時間觀念,太拉了。”
雖然他們這話不能代表全部外國人,但確實道出了一個比較普遍的現象:在相當多的國家,那里的人并不像我們中國人那么守時。
比方說,咱在國內要辦個展會,邀請領導出席并致辭,九點正式開始,那陪同領導的下屬中,必然要有一部分人要八點半之前到現場;為了迎接這些提前到的領導下屬,主辦方的領導,肯定也要八點半之前到;于是主辦方領導的下屬,八點之前就要到現場,準備好伺候領導;然后負責場地保障的人,七點半之前就要趕到,先打開會場,準備好燈光音響舞臺會議室之類。
這種套路,在咱們看來就是天經地義,不讓負責保障工作人的頭天晚上睡在會場就算不錯了——當然,在前一天晚上,他們往往會加班到很晚,第二天早上又要很早就到,跟睡在會場,也沒多少分別。
然而到了國外,情況很可能就不是這樣了:在很多國家、很多地方,原定九點開幕的展會,當地負責展會的官員,可能九點一刻才到;到了之后一看,給會場開門的員工,又晃晃悠悠五分鐘,才開門;好容易開了門,里面還有更大的驚喜,比如展位沒布置完,而負責布置展位的人,距離會場還有半小時車程。
這種情景,對咱們來說簡直是天方夜譚:任何組織、任何個人,都不敢拉垮到這個程度吧!活動辦得混亂的情況,咱這也有,可要說“外賓到了地方發現門還沒開”這種程度的混亂,咱這真沒有。
所以不少小伙伴在外國經歷了這種情形之后,都會忍不住抱怨:怪不得他們窮!怪不得他們發展得慢!
他們確實窮,發展得確實慢。不過話說回來,這種“松弛感”也給了我們另一種啟示:展會晚開一個小時,晚開十個小時,甚至壓根不開了,到底又有什么影響呢?
多數時候,并不會有什么實質性影響。要知道,在這世上,大概九成的展會、論壇、研討,都不過是給某幾個“大人物”刷存在感的,對經濟社會發展,沒有直接影響。
當然,間接影響肯定有,比如咱們的人作為外賓,對當地人的印象會不好,進而影響咱們投資的信心。這年頭,凡是咱不投資的地方,發展大多都不會好。
可是話又說回來,一個地方的經濟貧富、發展快慢,跟每一個個體的幸福,是不是一定成正比呢?那些數字的增長,那些拔地而起的高樓大廈和四散延伸的通衢大道,真會增加普通人的快樂嗎?
這是一個老生常談的問題,但它永遠沒有標準答案。
但這時有人該說了,咱也甭說什么收入增長,更甭說什么幸福快樂,咱就說,關鍵是領導要求高啊。
還是拿展會舉例子,九點開始的展會,領導八點半就到了,咱怎么辦?只能提前啊。不幸福不快樂也得提前啊。
然而這就更有意思了。按照咱們的正常思維,越上層的人,比如領導、大咖,時間肯定越寶貴。
所以咱最不能理解外國人的,還不在于他們缺乏時間觀念,而在于他們的下層人比上層人更缺乏時間觀念:他們竟然能屢屢出現領導等下屬、老板等員工的奇葩現象,太不可思議了。
可是仔細想想,這種情況其實有它的合理性:上層人,已經占有更多財富、更多資源了,所以他們在時間上,本來也就擁有更多的自由——比方說,開會的時間,活動的模式,這些都是他們定的,下層人只能被動地聽招呼、聽命令,常常身不由己。
這時,如果再讓下層人拿出大量的提前量,來等候上層人,就意味著下層人不僅可自由支配的財富和資源更少,可自由支配的時間也被進一步壓縮。這公平嗎?這合理嗎?真的合理嗎?
不好說吧。只是,這樣的問題,我們從過來沒想過,也沒問過。
![]()





京公網安備 11011402013531號