本文時(shí)代商業(yè)研究院 作者:雷小艷
![]()
來源|時(shí)代商業(yè)研究院
作者|雷小艷
編輯|鄭琳
北交所官網(wǎng)顯示,2025年11月21日,上海通領(lǐng)汽車科技股份有限公司(下稱“通領(lǐng)科技”)通過上市委審議會(huì)議。該公司于2024年12月31日申報(bào)北交所IPO并獲受理。
本次審議會(huì)議結(jié)果公告顯示,通領(lǐng)科技股權(quán)清晰問題被現(xiàn)場問詢。事實(shí)上,該公司此前申請掛牌新三板的審核反饋意見、申報(bào)上交所主板IPO的審核反饋意見,以及本次申報(bào)北交所IPO的兩輪審核問詢函中,關(guān)于其股權(quán)清晰、實(shí)控人認(rèn)定準(zhǔn)確性、合理性的相關(guān)問題一直備受監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注。
最新招股書(上會(huì)稿,下同)顯示,本次IPO申報(bào)前,通領(lǐng)科技創(chuàng)始人之一、原第一大股東江德生卻與通領(lǐng)科技徹底兩清,除了不再擔(dān)任該公司總經(jīng)理、董事職務(wù),還清倉出售了其原持有通領(lǐng)科技超27%的股份,退出股東名列。
與江德生減持離場相對應(yīng)的是,項(xiàng)春潮、項(xiàng)建武、項(xiàng)建文父子三人在本次IPO前被認(rèn)定為通領(lǐng)科技實(shí)控人。其中項(xiàng)春潮在直接持股不足15%的情況下,通過與23名股東(多數(shù)為項(xiàng)春潮家族成員及結(jié)識(shí)朋友)簽訂一致行動(dòng)協(xié)議,獨(dú)掌通領(lǐng)科技75.88%的表決權(quán)。
需注意的是,第二輪審核問詢函回復(fù)文件顯示,江德生上述減持離場,緣于他與項(xiàng)春潮簽訂的一份協(xié)議,不過二人之間具體約定了什么樣的交易條件,卻是未解之謎。
7月9日、11月25日,就實(shí)控人認(rèn)定準(zhǔn)確性、江德生減持離場緣由、股東權(quán)屬是否清晰等相關(guān)問題,時(shí)代商業(yè)研究院向通領(lǐng)科技發(fā)郵件并嘗試致電詢問。截至發(fā)稿,該公司尚未回復(fù)相關(guān)問題。
原大股東持股超27%,卻在IPO前清倉離場
招股書顯示,2007年,新潮集團(tuán)股份有限公司(下稱“新潮集團(tuán)”)與上海智達(dá)復(fù)合材料有限公司(下稱“智達(dá)復(fù)合”)分別按80%、20%的出資比例設(shè)立了通領(lǐng)科技的前身上海通領(lǐng)汽車飾件有限公司(下稱“通領(lǐng)有限”)。
其中,新潮集團(tuán)的實(shí)控人為項(xiàng)春潮,而智達(dá)復(fù)合的實(shí)控人為江德生。不難發(fā)現(xiàn),項(xiàng)春潮、江德生是通領(lǐng)科技的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)核心人員,在該公司成立之初分別擔(dān)任董事長、總經(jīng)理職務(wù)。
第一輪審核問詢函回復(fù)文件顯示,2014年5—6月,通領(lǐng)有限進(jìn)行股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高自然人股東直接持股比例。新潮集團(tuán)將所持通領(lǐng)有限45.77%的股份轉(zhuǎn)讓至含項(xiàng)春潮及項(xiàng)春潮之子項(xiàng)建武、項(xiàng)建文在內(nèi)的17名原新潮集團(tuán)自然人股東名下,智達(dá)復(fù)合則將所持有通領(lǐng)有限11.44%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓至江德生名下。
上述交易完成后,新潮集團(tuán)17名受讓股東還協(xié)商達(dá)成《一致行動(dòng)協(xié)議》,形成了以項(xiàng)春潮意思為準(zhǔn)的一致行動(dòng)關(guān)系。
由此,江德生以29%的直接持股比例位列通領(lǐng)有限第一大股東,項(xiàng)春潮則通過直接持股14.84%、外加其余16名一致行動(dòng)人的表決權(quán),控制了通領(lǐng)有限64.0774%的表決權(quán),被認(rèn)定為該公司實(shí)控人。
申報(bào)上交所主板IPO的招股書顯示,截至2017年12月18日,江德生直接持有通領(lǐng)科技27.65%的股權(quán),是通領(lǐng)科技的總經(jīng)理兼董事,項(xiàng)春潮直接持有通領(lǐng)科技13.86%的股權(quán),是通領(lǐng)科技的董事長、實(shí)控人。
第一輪審核問詢函回復(fù)文件顯示,江德生對通領(lǐng)科技的發(fā)展作出重大貢獻(xiàn),與項(xiàng)春潮同為通領(lǐng)科技老一輩管理核心人員。而項(xiàng)春潮之子項(xiàng)建武、江德生之子江經(jīng)緯亦均作為該公司的儲(chǔ)備管理核心成員培養(yǎng)。
相似的是,項(xiàng)建武歷任通領(lǐng)科技采購總監(jiān)、財(cái)務(wù)總監(jiān)、副總經(jīng)理等職務(wù),江經(jīng)緯也歷任了通領(lǐng)科技物流部副部長、銷售經(jīng)理、市場部部長、副總經(jīng)理等職務(wù),且二人均曾擔(dān)任通領(lǐng)科技董事。
不同的是,項(xiàng)建武于2020年2月接替父親項(xiàng)春潮出任通領(lǐng)科技董事長,而江經(jīng)緯則于2022年辭任通領(lǐng)科技副總經(jīng)理、董事,此后不再擔(dān)任該公司任何職務(wù)。
上述差異背后,或離不開江德生在本次IPO前對通領(lǐng)科技的減持退股。
第二輪審核問詢函回復(fù)文件顯示,2021年9月,江德生與項(xiàng)春潮簽署《上海通領(lǐng)汽車科技股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》(下稱《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》)。該協(xié)議約定,江德生及其近親屬不得以任何方式購買通領(lǐng)科技的股份,亦不得與通領(lǐng)科技其他股東簽署含有一致行動(dòng)的相關(guān)協(xié)議。
此外,該協(xié)議還約定了江德生應(yīng)減持其所持通領(lǐng)科技的股份。第二輪審核問詢函回復(fù)文件顯示,2021年1月1日—2024年12月23日,江德生累計(jì)清倉了1311.81萬股通領(lǐng)科技的股份,對應(yīng)的持股比例從28.0301%下滑至零。
需注意的是,該協(xié)議簽署的當(dāng)月,江德生亦離任通領(lǐng)科技董事一職,并早于2020年2月辭任通領(lǐng)科技總經(jīng)理一職。這意味著,本次IPO前,江德生作為初創(chuàng)以來的元老級核心,徹底與通領(lǐng)科技劃清了界限。
![]()
招股書則顯示,江德生上述所持通領(lǐng)科技股份中含部分代持股份。其中,2020年,江德生最高代持了280.88萬股通領(lǐng)科技股份(占江德生所持總股數(shù)的比例為21.83%)。不過,即便剔除代持股數(shù),江德生彼時(shí)依舊是該公司直接持股的第一大股東。
IPO前追認(rèn)實(shí)控人,23名一致行動(dòng)人背后的“家長制”治理
需注意的是,上述《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》還約定了江德生減持股份的價(jià)格及部分減持對象。
第二輪審核問詢函回復(fù)文件顯示,江德生所減持股份中,除了有50萬股、193.94萬股分別在2021年4月、2024年11月以9元/股、18元/股協(xié)議轉(zhuǎn)讓至新三板專業(yè)投資者祝侃、私募基金江蘇博華股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)名下外,其余均按《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的8元/股出售,且受讓方多為項(xiàng)春潮及其一致行動(dòng)人的家族成員或項(xiàng)春潮結(jié)識(shí)的朋友。
其中,2021—2022年,項(xiàng)春潮的兒媳張娜、配偶鄭錫平、姐姐項(xiàng)小蘭、配偶鄭錫平的親戚賈麗清、弟媳徐慈慧自江德生處分別受讓了187.37萬股、137.50萬股、10萬股、37.5萬股、36.5萬股通領(lǐng)科技股份,合計(jì)為408.87萬股。同期,項(xiàng)春潮結(jié)識(shí)已久的吳圣考、倪忠安、潘玉清、何旭敏、張麗芬自江德生處分別受讓了75萬股、70萬股、50萬股、10萬股、16萬股通領(lǐng)科技股份,合計(jì)為141.8萬股。
第二輪審核問詢函回復(fù)文件還顯示,同期,項(xiàng)春潮的一致行動(dòng)人中,沈巖州的朋友李仁芳、沈巖州的朋友錢峰萍、董益曉的兒子董顯量、朱珍朋的配偶張祥妹、鐘曉群的弟弟鐘曉壹、鄭躍的朋友胡舒拉、許良聰?shù)呐笥褜O余亥、林建光的朋友戴永虎自江德生處分別受讓了120萬股、10萬股、22萬股、50萬股、15萬股、10萬股、20萬股、15萬股通領(lǐng)科技股份,合計(jì)為262萬股。
綜上,2021—2022年,由項(xiàng)春潮家族成員、結(jié)識(shí)友人及其一致行動(dòng)人的相關(guān)方自江德生處受讓的股份合計(jì)達(dá)812.67萬股,在江德生2021—2024年間總減持股數(shù)(1311.81萬股)中的占比為61.95%。
然而,在招股書及第一、二輪審核問詢函回復(fù)文件中,通領(lǐng)科技并未解釋原大股東江德生按照《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定大幅減持通領(lǐng)科技股份至最終清倉離場的交易條件。江德生究竟為何要簽訂該項(xiàng)協(xié)議并按照約定的偏低價(jià)格轉(zhuǎn)讓所持通領(lǐng)科技股份,仍有待進(jìn)一步明確。
需注意的是,招股書顯示,上述受讓股東中,張麗芬、鐘曉群、吳圣考、潘玉清于2019年10月新增為項(xiàng)春潮的一致行動(dòng)人,鄭錫平、張娜、項(xiàng)小蘭于2022年5月新增為項(xiàng)春潮的一致行動(dòng)人。截至2025年11月14日,項(xiàng)春潮的一致行動(dòng)人由原來的16人增至23人。
2022年12月19日,通領(lǐng)科技發(fā)布實(shí)控人認(rèn)定變更的公告,表示結(jié)合公司實(shí)際情況,將實(shí)控人由項(xiàng)春潮變更為項(xiàng)春潮、項(xiàng)建武、項(xiàng)建文父子三人,追認(rèn)項(xiàng)建武、項(xiàng)建文為實(shí)控人。
不過,即便被追認(rèn)為實(shí)控人,項(xiàng)建武、項(xiàng)建文仍是項(xiàng)春潮的一致行動(dòng)人。由此,項(xiàng)春潮雖僅直接持有通領(lǐng)科技14.15%的股權(quán),卻控制了該公司75.88%的表決權(quán)。
![]()
免責(zé)聲明:本報(bào)告僅供時(shí)代商業(yè)研究院客戶使用。本公司不因接收人收到本報(bào)告而視其為客戶。本報(bào)告基于本公司認(rèn)為可靠的、已公開的信息編制,但本公司對該等信息的準(zhǔn)確性及完整性不作任何保證。本報(bào)告所載的意見、評估及預(yù)測僅反映報(bào)告發(fā)布當(dāng)日的觀點(diǎn)和判斷。本公司不保證本報(bào)告所含信息保持在最新狀態(tài)。本公司對本報(bào)告所含信息可在不發(fā)出通知的情形下做出修改,投資者應(yīng)當(dāng)自行關(guān)注相應(yīng)的更新或修改。本公司力求報(bào)告內(nèi)容客觀、公正,但本報(bào)告所載的觀點(diǎn)、結(jié)論和建議僅供參考,不構(gòu)成所述證券的買賣出價(jià)或征價(jià)。該等觀點(diǎn)、建議并未考慮到個(gè)別投資者的具體投資目的、財(cái)務(wù)狀況以及特定需求,在任何時(shí)候均不構(gòu)成對客戶私人投資建議。投資者應(yīng)當(dāng)充分考慮自身特定狀況,并完整理解和使用本報(bào)告內(nèi)容,不應(yīng)視本報(bào)告為做出投資決策的唯一因素。對依據(jù)或者使用本報(bào)告所造成的一切后果,本公司及作者均不承擔(dān)任何法律責(zé)任。本公司及作者在自身所知情的范圍內(nèi),與本報(bào)告所指的證券或投資標(biāo)的不存在法律禁止的利害關(guān)系。在法律許可的情況下,本公司及其所屬關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)可能會(huì)持有報(bào)告中提到的公司所發(fā)行的證券頭寸并進(jìn)行交易,也可能為之提供或者爭取提供投資銀行、財(cái)務(wù)顧問或者金融產(chǎn)品等相關(guān)服務(wù)。本報(bào)告版權(quán)僅為本公司所有。未經(jīng)本公司書面許可,任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得以翻版、復(fù)制、發(fā)表、引用或再次分發(fā)他人等任何形式侵犯本公司版權(quán)。如征得本公司同意進(jìn)行引用、刊發(fā)的,需在允許的范圍內(nèi)使用,并注明出處為“時(shí)代商業(yè)研究院”,且不得對本報(bào)告進(jìn)行任何有悖原意的引用、刪節(jié)和修改。本公司保留追究相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。所有本報(bào)告中使用的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記均為本公司的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及標(biāo)記。





京公網(wǎng)安備 11011402013531號