曾因嚴重安全漏洞緊急下架的爭議應用“Neon-Money Talks”，近日在美區蘋果商店悄然重新上架。這款以“打電話賺錢”為噱頭的App，曾在爆紅后被揭露存在用戶通話錄音、電話號碼等敏感信息“裸奔”的問題。南方都市報、南都大數據研究院發現，類似的語音變現APP在國內應用商城也開始零星出現。在這類APP的“誘惑”下，部分用戶可能會為了少量的即時報酬，輕易交出自己的人臉、語音等生物特征數據，而忽視可能面臨的個人信息泄露，風險值得關注。

個人隱私被“AI賺錢”模式圍獵

2025年9月，注冊在美國紐約的一款名為Neon-Money Talks的語音聊天App以“打電話賺錢”的噱頭爆火。其宣傳稱，用戶每通話一分鐘即可獲得0.15美元報酬，與其他Neon用戶通話時費率更高。以此推算，用戶每天最高能賺30美元，折合人民幣200多元。這樣的“賺錢誘惑”讓該App上線僅一周便沖進全球免費榜第五，社交榜第二，9月26日當天下載量更是暴漲至8.1萬次。

但直白來說，其商業模式就是通過支付小額報酬換取用戶語音數據，再將錄音批量轉賣給AI訓練公司盈利，是典型的“隱私換現金”模式。

不僅如此，更有報道揭開了安全隱患：其后端服務器未對數據訪問進行充分限制，任何人都能輕易獲取其他用戶的完整通話錄音、文字轉錄、電話號碼等敏感信息。用戶隱私幾乎處于完全“裸奔”狀態。

事件曝光后，Neon創始人Alex Kiam緊急關閉服務器，將應用下架，并表示團隊正在進行“全面安全審計”。截至10月11日，南都研究員注意到，這款應用已重新上架美區蘋果商店，但其承諾的安全升級是否真正能保護用戶隱私，仍有待觀察。

耐人尋味的是，Neon并非孤例。如今在美區蘋果商店搜索“AI賺錢”“語音變現”等關鍵詞，仍能找到十余款類似應用。比如有APP要求用戶與AI機器人進行情感對話換報酬，隱私協議里暗藏“永久使用語音內容”條款；還有APP以“構建全球方言數據庫”為噱頭，誘導用戶錄制稀缺語種，卻對數據最終流向含糊其辭。

類似的，比如在國內應用商店可以搜索到一款名為“Make Money Chatting Talkroom”的應用，其宣稱用戶可以通過和有傾訴需求的人在線聊天或通話賺錢，承諾至少每小時獲利10美元。盡管由于注冊地限制無法使用，但南都研究員在部分網站看到大量關于此款APP的使用評價和營銷推廣，與Neon模式基本一致。

數據變現或嚴重侵害用戶權益

盡管存在風險，但Neon的回歸在社交媒體上卻迎來了一批用戶的歡迎。數據變現的誘惑或正成為一種危險趨勢。

在國內的社交媒體和問答平臺上，諸如“如何出售自己的人臉信息”“哪里可以‘賣臉’給AI公司”的提問也時有出現。一條“我一張大眾臉，賣掉又能怎樣？”的評論甚至獲得了高贊，反映出部分用戶對生物特征數據價值與風險的嚴重低估。

多數人或許尚不清楚自己的數據在AI產業鏈中的真實價值——一條10分鐘的日常通話錄音，AI公司轉售給大模型廠商時的價格與用戶最終獲得的金額能相差幾十倍。在知名數字人定制公司Synthesia官網，一張授權人臉一年使用的費用就接近上千美元，企業批量采購價更高。更不用提在下游的產業鏈，數字人制作后，能通過廣告、培訓等場景將為相關企業創造更高的收益。

同時，即時收益的誘惑遠超長期風險的警示，APP用戶協議里的陷阱，隱私泄露可能帶來的連鎖反應，相應被忽視。當隱私被明碼標價，看似公平交易的背后，是個體對自身數據控制權的喪失。

澳門城市大學數據科學學院副院長（科研）朱天清教授接受南都大數據研究院采訪時指出，“語音變現”類應用存在三大不合規問題，或嚴重侵害用戶權益。首先是數據收集違規，該類企業大多缺乏完整告知與知情同意書，應用未遵守《個人信息保護法》“數據最小化”原則，收集數據超出實現目的所需量級。其次是生物識別信息保護不足，聲音、面部特征等敏感信息未滿足法律規定的高等級保護要求，訪問控制、數據加密和脫敏等措施明顯缺失。最后是數據治理與責任分配缺陷，企業在數據跨境傳輸、第三方處理的責任劃分上不清晰，事前事中事后治理機制不完善，缺乏數據泄露應急、受害者救濟及監督審計機制。

朱天清教授同時提醒用戶在使用此類應用時需警惕身份盜用、語音合成濫用等衍生風險。

出品：南都大數據研究院

“AI新治向”工作室

采寫：南都研究員 孔令旖