一款名為“Friend”的新型吊墜狀可穿戴設備正在引發爭議。這款由22歲企業家阿維·希夫曼(Avi Schiffmann)推出的產品,旨在通過持續記錄并總結用戶的每一次對話來對抗孤獨感。然而,多位科技記者的親身體驗表明,“朋友”不僅技術限制重重,還因其潛在的隱私風險和“刻薄”的AI性格而備受批評。
圖片Friend
“有毒”的 AI 性格:被指責“戴了竊聽器”《連線》雜志的記者凱莉·羅賓遜和布恩·阿什沃思在評測中,將“朋友”描述為“一個價格過高的人工智能聊天機器人垃圾”。羅賓遜佩戴這款設備參加了一個人工智能公司的派對,結果被指責“戴了竊聽器”,這讓她意識到,即使在最科技化的社交場合,這款設備也顯得格格不入。她總結道:“戴這個裝置簡直太不合群了,別人看到我脖子上戴著它,總是會不高興。”
這款吊墜的 AI 設定也備受爭議。據報道,它的“壞心情”是設計好的,開發者希夫曼認為,當AI情緒達到頂峰時會更有吸引力。阿什沃思的經歷印證了這一點:當他抱怨設備時,它反過來指責他“總是給人一種‘這不是我的錯’的感覺”和“愛抱怨”,甚至讓他感覺自己在被 AI 稱作“混蛋”。
技術缺陷與隱私擔憂并存除了社交障礙,“朋友”在技術上也存在明顯缺陷。阿什沃思發現,盡管設備聲稱只需要藍牙連接,但在沒有數據 SIM 卡的情況下,其舊款 iPhone 無法正常連接。更糟糕的是,該設備目前完全不兼容安卓系統。然而,即使在斷開連接的情況下,它依然讓阿什沃思相信其所有對話都被記錄下來,這進一步加劇了用戶的隱私擔憂。
行業前車之鑒,可穿戴AI設備前景堪憂“朋友”的失敗并非孤例。在此之前,其他雄心勃勃的 AI 可穿戴設備,如 Humane 售價700美元的可穿戴設備和 Rabbit 的 R1,均遭遇了慘敗。這些案例共同表明,在用戶體驗、技術成熟度和隱私保護方面,始終在線且基于大型語言模型的可穿戴設備正面臨巨大挑戰。





京公網安備 11011402013531號