
想象一下,你剛過了機場安檢,準備去買杯咖啡,心里憧憬著假期里目的地的藍天白云,你的手指上戴著一枚象征著前沿科技的智能戒指,正記錄著你因旅行而略微飆升的心率。突然,你的手指開始緊繃和灼熱起來了——
這是2025年9月30日科技網紅Daniel Rotar在社交平臺上分享的真實驚魂一刻。



從帖子里的配圖我們可以看到,他那枚三星Galaxy Ring智能戒指的電池倉部分明顯腫脹、凸起,死死卡在他的手指上。我們可以從推文中得知他很疼,需要快速的建議。
網友們的調侃是極其迅速地展開地。
“沒事,還有9根手指。”
“這下知道為什么不出項鏈了吧?”
“話說孫悟空的金箍是不是也這個原理?”
反正定海神針能屈能伸,而這“定指神戒”卻只大不小。
據IT之家統計,截至10月1日,三星官方收到了超過200起智能戒指電池相關投訴,其中12起涉及鼓包問題。但三星至今沒有公開解釋電池鼓包的明確原因,客服只是建議遭遇類似問題的用戶“立即停止使用并聯系售后”。
此外,戒指的電池續航斷崖式下跌,是另一個普遍的吐槽點。

“充滿后戴上直接掉到80%,我是換電池還是直接換戒指?”
其實三星Galaxy Ring的設計本身,就是一次性的。
去年,知名消費電子產品維修網站iFixit發布了三星Galaxy Ring的相關報告。其中顯示這款戒指是一次性產品,其使用壽命不會超過兩年——其內側涂層需要極其精細的操作才能去除,而線圈則通過一個脆弱的接口連接到電路板,這種設計使得任何維修都可能會導致設備報廢。

Daniel Rotar的高空驚魂與網上的各類電池投訴,為智能戒指所宣揚的無縫陪伴理念蒙上了一層陰影——
當科技與我們形影不離時,它到底會對我們帶來多少傷害?
驚嚇之外,這個售價2999元的小圓環之所以被廣大消費者關注,必然也是能帶給人驚喜。它本質上是一個專注于健康與睡眠的移動傳感器。它的功能清單,如果讓一個智能手表的重度用戶來看,可能會覺得有些克制,甚至吝嗇。
它每天不間斷地追蹤你的步數、心率、睡眠質量,并能自動識別并記錄步行和跑步活動。更進一步,它還能監測你的壓力水平、身體和皮膚溫度等更為細致的健康指標。
它能夠更精確地記錄你的睡眠階段(深睡、淺睡、REM快速眼動)、夜間翻身次數,甚至能通過連接手機來檢測你的打鼾情況,旨在幫助你全面了解并改善睡眠質量。關鍵是,它在“大部分時候”佩戴無感。


“我有健康監測的需求,尤其是睡眠。而且我本身有戴戒指的習慣,用這個監測睡眠比戴表舒服太多。” Dylan說。
同時,通過持續且精準的皮膚溫度數據分析,它能夠預測女性的生理周期和排卵期,為女性用戶的健康管理、旅行和生活規劃提供貼心的數據參考。
此外,它與三星健康App深度綁定,提供“能量評分”和個性化的健康貼士,試圖成為你的隨身AI健康教練。
總的來說,它就像一個低調的全能健康助理,沉默卻事無巨細地關心著你的心肝脾肺腎、你的睡眠和你的生理周期。

不過當你在跑步途中想瞥一眼實時配速時,它空空如也的戒圈無法給你任何回應。
這項克制的功能,在用戶中引發了有趣的討論。
一方面,是擁躉們對其解放手腕特性的贊美。
“因為我不想戴智能手表和手環,我想戴自己的手表。不管是卡西歐還是卡地亞,對我來說趣味性都遠超智能手表。” Dylan說。
另一方面,則是實用派對它不夠完美的吐槽。
“它只是個健康穿戴設備,沒有NFC,不然高低買一個。”Jennie說。

三星Galaxy Ring并非孤軍奮戰。智能戒指這個看似小眾的市場,早已暗流涌動。
市場雖小,增速驚人。芬蘭品牌Oura無疑是這個賽道的先驅,自2015年發布首代產品以來,長期占據著高端市場的龍頭地位。其在2025年宣布完成9億美元巨額融資,估值高達110億美元,自2015年以來已售出550萬枚戒指,牢牢占據著高端市場的龍頭地位。

與此同時,國產品牌也在迅猛崛起。例如RingConn,其Gen 2系列就曾在天貓618期間拿下銷量、銷售額雙冠王的佳績,展現了強大的市場競爭力。


在這個小小的指環上,功能的內卷也已經達到了白熱化的程度。血氧、心率監測早已是入門標配,各家競爭的焦點開始轉向更專業、更精細的健康領域。
Oura深挖健康場景,以其精準的睡眠監測算法聞名;RingConn則以長續航和堅固耐用為賣點。
還有一些品牌將野心投向了更前沿的領域,嘗試將無創血糖監測、ECG心電圖、尿酸及血脂四項等傳統上需要專業醫療設備才能完成的項目,統統塞進這枚小小的指環中。
功能之外,這枚小小的戒指,還在拼顏值、格調與身份。一度被賦予了低調科技感配飾、硅谷程序員必備等標簽,成為一種生活方式的象征。

“可惜沒有銀色亮面,只能說這個金色最像正常戒指。”小紅書用戶“base在DQ芝名乞業家”說。

“平時就疊戴這戒指,再搭一個字母吊墜項鏈,輕松一搭就是甜酷女孩既視感。”Jennie說。
已成為時代眼淚的奢華手機品牌威圖(Vertu)的入場,讓這場科技與戒指的跨界表演行至巔峰——它推出了佛戒、鉆戒、水晶戒指三大系列。


智能戒指撕下了電子產品的標簽,似乎成為了數字時代的奢侈品配飾。

所以,選擇智能戒指的理由可以很復雜:為了數據、續航與睡眠監測體驗。也可以很簡單,很感性——為了能重新戴上那塊吃灰已久的機械表,或者純粹覺得,手指上這點若隱若現的科技光芒,比較符合自己低調而深邃的人設。總之,它是一種生活態度的宣言了。

然而,智能戒指光鮮的外表之下,也隱藏著不容忽視的陰影。
比如三星Galaxy Ring的“一次性”特點,以及前文提到的Daniel的案例和大量的電池續航投訴,使得人們對智能戒指的判斷是:技術似乎尚未完全成熟。
此外,它也并非在所有場景下都舒適無憂。
“Ringconn戴了一個來月,中規中矩吧……一旦長時間跑步,手指充血導致局部壓強增大,再加上激烈運動使得戒指與手指摩擦加劇,就悲劇了。” 小紅書用戶奔研跑狗表示。


在經歷了初見的驚艷、日常的便利,也遭遇了卡指的驚嚇、續航的吐槽和運動的傷痕之后,智能戒指這個小物件的確讓我們的生活充滿了矛盾。
它被資本熱捧,被廠商寄予厚望,被不少人視為下一代可穿戴設備的明日之星;另一面,卻又被電池隱患、維修困境和場景局限所困擾,被部分用戶戲稱為“美麗小廢物”。
它讓時尚愛好者找到了科技與潮流的交匯點,讓傳統腕表愛好者實現了手腕解放,也讓注重健康的人獲得了更無感的監測體驗。但同時,它也讓實用主義者因功能的閹割而卻步,讓環保人士因其一次性的設計而搖頭,讓運動達人因它的嬌氣而不得不另作他想。
那么,這個集贊譽與爭議于一身的小玩意兒,真的能承載起行業的厚望,成為可穿戴設備的下一個風口嗎?它究竟能否成為智能手表的一個合格替代品?

那得看誰更懂你的生活。
科技產品的終極戰場,是生活場景。在這里,戒指和手表,截然不同。
首先,在睡眠場景里,戒指讓人“無感”,而手表的存在感卻太大了。
戴著智能手表躺在床上,側身時,表殼想必會輕輕硌到你的腕骨;翻個身,你或許又會擔心壓到屏幕;睡得正香時,一次突如其來的消息提醒,刺眼的屏幕亮光可能會驚醒你和伴侶。
這時,智能戒指的優勢便凸顯無遺。
“睡覺的時候確實舒服一些,不太會影響。” Dylan說。
它小巧、輕盈,沒有突出的部件,不會亮屏打擾你,也幾乎沒有佩戴感上的負擔,同時又不中斷健康數據的連續記錄。醒來后,打開手機App,一份詳細的睡眠報告已然生成。

反觀智能手表,即便是最輕薄的型號,其物理體積和重量決定了它始終是手腕上的一個凸起物。許多用戶的選擇是妥協的:睡前摘下手表充電,可睡眠數據也就斷了片。
其次,在運動場景里,戒指很輕量級,手表卻是一個全副武裝的教練。
對于日常的步行、通勤、慢跑,主流智能戒指都能做到自動識別和記錄,數據表現不賴。更重要的是,在一些特定運動中,戒指的形態優勢是碾壓性的。比如健身房里的舉重、劃船、瑜伽,這些需要手腕極度彎曲、發力或支撐的動作,佩戴智能手表,輕則不便,重則可能刮傷器械或傷及手腕。而此時,戒指幾乎毫無影響,它能讓你毫無顧忌地完成動作,同時默默地記錄下你的心率和消耗。

“雖然長時間跑步因手指充血導致了摩擦傷,但不得不承認,在計步和心率監測上,戒指的數據和運動手表是很接近了。”RingConn用戶森林說。
然而,當運動場景更專業時,智能手表的作用便顯現了:首先是實時反饋功能:當你在跑間歇跑,痛苦地想要放棄時,抬腕看一眼實時心率,能知道自己是該堅持還是調整;
當你騎行時,瞥一眼實時速度和踏頻,這些都是幫助你維持節奏、突破自我的關鍵信息。而戒指只能在運動結束后,在App里告訴你“剛才你很努力”。對于需要根據數據實時調整策略的訓練,這種馬后炮式的提醒是遠遠不夠的。
“對于需要參考實時數據來突破自己跑步成績的情況來說,只用戒指是行不通的。”Dylan說。

此外,手表有獨立GPS,這意味著在戶外跑步、騎行、登山時,手邊因搭載獨立GPS模塊,可以脫離手機,精準繪制你的運動路徑、計算配速和海拔爬升。而戒指,目前絕大多數需要依賴手機的GPS——如果不帶著手機運動,軌跡數據便是一片空白,或不準確。
所以,在運動場景下,結論很清晰:戒指更偏向記錄,而手表則有點教練那意思。那么,選戒指還是手表,得看你的運動需求。
再次,在社交與時尚場景里,戒指是若隱若現的優雅,手表則是更顯性的配飾。
一枚設計得當的智能戒指,如三星Galaxy Ring的啞光質感或Oura戒指的簡潔造型,幾乎可以無視任何著裝要求。在婚禮、晚宴、商務談判等需要穿著正裝的場合,一枚智能戒指能像傳統首飾一樣,完美地融入整體造型,不顯突兀,甚至因其低調的科技感而成為一種品位的象征。

反觀智能手表,尤其是那些具有明顯運動風格、配備硅膠表帶的型號,與西裝革履或優雅禮服搭配時,就有些格格不入了。為了解決這個問題,許多用戶不得不準備多塊手表:一塊智能手表用于日常和運動,一塊或多塊傳統腕表用于正式場合。這增加了金錢成本,換來換去也麻煩。
總的來說,從功能和體驗的哲學層面來看,智能戒指和智能手表其實更像在兩條賽道上。
智能手表的屏幕是一個信息中樞。它不斷地向你推送通知、天氣、日程,讓你可以快速回復消息,甚至接打電話。它將數字世界碎片化地、即時地呈現在你的手腕上,極大地提升了效率,但也無形中分散了我們的注意力。
智能戒指主動放棄了屏幕。用戶便沒了那種抬腕即看的沖動,碎片化信息沒那么容易打擾大家,因此你可以更專注于眼前的事宜或生活。這是一種比較被動的智能,一種沉默的守護,而不是一個五顏六色的想要時刻攫取你注意力的話癆。

同時,在續航這個硬指標上,智能戒指對以Apple Watch為代表的大部分智能手表是可以降維打擊的。Apple Watch用戶每天心里都會惦記著今晚記得充電,甚至出差時必須多帶一個充電器,而RingConn等智能戒指品牌續航可達10天以上,這意味著我們可以幾乎忘記充電這件事了。
對于身體和充電寶必須有一個在路上的現代人而言,是一種實實在在的體驗提升,是智能戒指最致命、也最受用戶歡迎的優勢之一。

聊了這么多,是否一定要在戒指和手表之間做出非此即彼的選擇?其實三星給了一個答案:別爭了,組隊。
三星正在構建一個“Galaxy生態協同”場景。當你同時佩戴Galaxy Ring和Galaxy Watch時,三星健康App會自動識別到這兩位成員,智能地分配任務:在白天,更多地依賴手表提供實時數據和交互;在夜晚,則自動切換為使用戒指進行更舒適、精準的睡眠監測。

在三星的生態協同下,你可以在白天戴著功能全面的手表運動、工作,晚上則換上戒指去睡覺。三星公司曾表示,Galaxy Watch 和 Ring 可以組合佩戴,不僅能夠提升相關健康數據監測的精確度,還能讓 Galaxy Ring 的續航時間提升 30%。

二元對立地分析了半天,然后發現一些品牌的產品里,核心競爭力不是單打獨斗,而是一個更大的生態與協同的智慧。
智能戒指有它的美好,但也有缺陷。對于已經習慣了智能手表的即時反饋的用戶,沒有屏幕是硬傷,當電話響起,你無法在戒指上看到是誰來電;當微信消息彈出,你無法快速瞥一眼內容決定是否立即回復——我們被手腕上的屏幕慣出的即時感被延遲了。
此外,當一塊Apple Watch的電池老化后,你還有官方或第三方渠道可以進行更換,讓設備重獲新生。但當一枚前文提到過的智能戒指的電池在短短九個月后衰減,或是一兩年后性能大幅下降時,它就是電子垃圾了。
綜上,回到那個問題,智能戒指能做好智能手表的替代品嗎?
答案是不能。
它們的基因不同。智能手表是移動信息終端和專業運動設備,追求功能的集成與交互的即時;
智能戒指是一個專項健康傳感器和生活方式的點綴,它追求的是數據的精準與存在的無感。
它們的關系像是一對性格迥異的兄弟。一個外向、全能,喜歡掌控一切;一個內向、專注,善于默默觀察。

對于消費者而言,真正的問題不該是“該選戒指還是手表?”,而是“我的核心需求是什么?”
如果你是追求極致效率、需要實時數據反饋的專業運動愛好者,或是一個依賴手腕上的通知的忙碌人士,那么依然得選智能手表。
但如果你已經受夠了充電的煩惱,受夠了手腕上的累贅,想要一個更舒適、更持續的睡眠和健康監測工具,那么智能戒指將是一個極具吸引力的輔助。
當然,都買,也不是不行。誰不想要一個時而無感,時而強大,又全知全能的個人健康生態系統呢。
智能戒指不是來殺死智能手表的,而是給了我們另一個選擇,一個更輕盈、更專注、更回歸健康本身的選擇。





京公網安備 11011402013531號