根據(jù)劍橋大學(xué)的一項(xiàng)新報(bào)告，超過(guò)一半（51%）的英國(guó)已出版小說(shuō)家認(rèn)為，人工智能(AI)有可能完全取代他們的寫作工作。該報(bào)告由劍橋大學(xué)的 Minderoo 技術(shù)與民主中心(MCTD)發(fā)布，旨在探討 AI 在英國(guó)小說(shuō)創(chuàng)作中的影響與應(yīng)用。

調(diào)查中，近三分之二（59%）的小說(shuō)家表示，他們的作品在未獲得許可或支付的情況下被用于訓(xùn)練大型語(yǔ)言模型(LLMs)。同時(shí)，39% 的小說(shuō)家稱，自己的收入已經(jīng)因生成性 AI 而受到影響，例如由于其他寫作相關(guān)工作的流失而導(dǎo)致收入減少。大多數(shù)小說(shuō)家(85%)預(yù)計(jì)，未來(lái)的收入將因 AI 的影響而下降。

圖源備注：圖片由AI生成，圖片授權(quán)服務(wù)商Midjourney

報(bào)告指出，類型小說(shuō)作家被認(rèn)為是最容易受到 AI 替代的群體，其中66% 的受訪者認(rèn)為浪漫小說(shuō)作家的工作 “極度受到威脅”，緊隨其后的是61% 的驚悚小說(shuō)作家和60% 的犯罪小說(shuō)作家。盡管如此，大部分小說(shuō)家對(duì) AI 的態(tài)度并不完全消極，80% 的受訪者認(rèn)為，AI 為社會(huì)的某些部分帶來(lái)了好處。實(shí)際上，約三分之一（33%）的小說(shuō)家在寫作過(guò)程中使用 AI，主要用于信息搜索等 “非創(chuàng)意” 任務(wù)。

然而，許多作家對(duì) AI 在創(chuàng)作中的潛在影響表示擔(dān)憂，尤其是在原創(chuàng)性方面。他們擔(dān)心，如果不披露 AI 的使用，可能會(huì)導(dǎo)致作家與讀者之間的信任關(guān)系破裂。一些小說(shuō)家甚至表示，他們?cè)趤嗰R遜上發(fā)現(xiàn)了一些以他們名義發(fā)布但并未創(chuàng)作的書籍。

此外，研究還發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)小說(shuō)家（97%）對(duì) AI 完全寫作小說(shuō)持 “極度負(fù)面” 態(tài)度。對(duì)于編輯文本，近半數(shù)(43%)的小說(shuō)家同樣對(duì) AI 的參與表示反感。隨著 AI 的不斷發(fā)展，許多作家擔(dān)心市場(chǎng)上充斥著 AI 生成的書籍，導(dǎo)致他們的作品被邊緣化，甚至可能使人工創(chuàng)作的小說(shuō)成為 “奢侈品”。

這項(xiàng)研究顯示，小說(shuō)家普遍希望在創(chuàng)作過(guò)程中能夠維護(hù)版權(quán)，要求 AI 公司對(duì)其使用的訓(xùn)練數(shù)據(jù)保持透明。許多小說(shuō)家呼吁政府采取措施保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益，以確保他們的工作不被隨意使用和剝削。

劃重點(diǎn):