點擊進入澎湃新聞全球事實核查平臺

速覽

- 網傳“NASA機密文件泄露，掩蓋3I/ATLAS為外星飛船真相”的說法不實，相關說法源自海外論壇Godlike Productions中的一篇貼文，該論壇內容以陰謀論、超自然現象等為主，可信度極低。而在NASA官方網站中沒有找到任何相關文件或官方聲明支持。

- 網傳視頻混淆了兩顆完全不同的天體，將在2020年就已解體的彗星C/2019 Y4(ATLAS)誤導為3I/ATLAS。最新研究資料顯示，3I/ATLAS 是一顆自然形成的彗星，暫無證據表明其為網傳“非自然產物”。

事件背景

近期，國內外社交平臺有視頻流傳，稱，“暗網流出NASA內部文件，此前被認定為彗星的3I/ATLAS天體呈現出與牛頓理論相違背的加速特征，存在著未知源頭的非重力作用影響……懷疑信號采用非地球編碼方式。”網傳說法認為該文件意圖掩蓋3I/ATLAS為外星飛船的“真相”。

相關說法附有據稱是“NASA內部文件”的內容。然而該英文文件中介紹的天體名為C/2019 Y4（ATLAS），正文并未出現3I/ATLAS。可見網傳說法存在疑點。

打開百度APP暢享高清圖片

網傳說法截圖。

明查

網傳說法源自何處？

通過關鍵詞反搜，可以發現，這份所謂“NASA內部文件”內容來自一個名為Godlike Productions的論壇8月26日發布的一篇貼文。

原帖標題為“緊急：NASA關于ATLAS的機密文件在暗網泄露！！！”然而，該文件內容沒有任何來自NASA的可靠依據。

需要指出的是，Godlike Productions創立于2004年，是一個以陰謀論、UFO、超自然、秘密組織、另類新聞等內容為主題的網絡論壇，在“免責聲明”頁面上，網站明確寫道：“不要相信你在本網站上看到的每一句話！”

Godlike Productions聲明截圖

信源評估網站Media Bias/Fact Check(MBFC)將Godlike Productions歸類為“陰謀論—偽科學（Conspiracy-Pseudoscience）”，且其事實報道可信度被評級為“低”。

由此可見，Godlike Productions的內容常包含未經驗證、難以證實或根本錯誤的主張。

Media Bias/Fact Check官網截圖

網傳說法對3I/ATLAS的認知準確嗎？

事實上，“文件”原文中提到的彗星C/2019 Y4（ATLAS）與3I/ATLAS有天壤之別。

C/2019 Y4的軌道屬于太陽系內部的長周期彗星，且經哈勃望遠鏡與多項地面觀測數據證實，C/2019 Y4在2020年3月至4月出現核裂變跡象，伴隨自然解體，其整體亮度逐漸下降，至2020年5月已難以作為完整彗星繼續觀測。

NASA官網截圖

而今年7月剛被發現的3I/ATLAS是來自太陽系外的天體，也是目前為止發現的第三個此類天體，此前兩個分別為1I/?Oumuamua 和2I/Borisov。

NASA最新研究資料顯示，3I/ATLAS是一個軌道為雙曲線、偏離太陽系本源的天體。它距離地球最近時約為1.8個天文單位，約2.7億公里，對地球完全沒有威脅。

3I/ATLAS將在2025年10月30日左右經過近日點，隨后逐漸遠離太陽。預計到2025年12月初，它將從太陽的另一側再次出現，屆時NASA將繼續對其觀測。至今沒有任何證據顯示它是“非自然”天體或存在所謂的“軌道修正”和“受控飛行”現象。

NASA官網截圖

總之，兩者在發現時間、來源、軌跡上完全不同。

除此之外，網傳說法稱彗星C/2019 Y4（ATLAS）表現出“非引力加速度特性”，偏離軌道，暗示其存在“自主控制”跡象。但在彗星動力學研究中，這是一種已得到廣泛驗證的理論。所有彗星在靠近太陽時都會受到噴氣效應（outgassing）的影響：當冰升華時，氣體從彗核噴出，會產生微弱推力，使軌道略有偏離單純的引力預測軌跡。彗星C/2019 Y4（ATLAS）的加速屬于典型的彗星活動。

康奈爾大學曾發布的一篇關于噴氣效應作用原理文章，表明許多彗星的運動受到其表面排氣產生的非重力作用的影響。

綜上所述，網傳“NASA機密文件泄露，掩蓋3I/ATLAS為外星飛船真相”的說法不實，相關說法源自海外論壇Godlike Productions中的一篇貼文，該論壇內容以陰謀論、超自然現象等為主，可信度極低。而在NASA官方網站中沒有找到任何相關文件或官方聲明支持。

網傳視頻混淆了兩顆完全不同的天體，將在2020年就已解體的彗星C/2019 Y4(ATLAS)誤導為3I/ATLAS。最新研究資料顯示，3I/ATLAS 是一顆自然形成的彗星，暫無證據表明其為網傳“非自然產物”。

上海外國語大學新聞傳播學院孔翊歆、汪詩音、王冰妍對此文亦有貢獻，指導老師：呂楠。

明查員 陶亞迪 姜涵子 徐訓恬 帕爾扎娜