7 月 24 日消息，科技媒體 AppleInsider 昨日（7 月 23 日）發(fā)布博文，報道稱，美國第九巡回法庭駁回了針對蘋果公司 iCloud 存儲服務的一項集體訴訟。

原告 Lisa Bodenburg 主張認為，在購買 200GB 的 iCloud 存儲空間服務后，蘋果為其提供的存儲空間為 200GB，而非預期的 205GB（免費用戶可享 5GB 存儲空間）。

原告認為蘋果公司誤導消費者，免費用戶享受的 5GB 存儲空間，不應該計算在付費存儲空間內(nèi)，用戶應該享受 205GB 空間。

不過原告的這個主張被法院駁回，法官認為原告沒有提出有效的合同違約主張，也沒有證據(jù)表明一個合理的消費者會因蘋果公司對 iCloud 存儲空間的描述而受騙。

援引博文內(nèi)容，訴訟的焦點在于“更多”（more）和“額外”（additional）兩個單詞之間的差別，Bodenburg 認為蘋果的市場宣傳意味著她會保留 5GB 免費存儲并獲得額外的 200GB，但蘋果的文檔表明用戶從 5GB 免費存儲開始，進一步擴容到更大存儲空間。

法庭最終認為，蘋果公司對升級的描述合理地表明了用戶從一種存儲級別轉(zhuǎn)移到另一種。由于服務協(xié)議和支持材料顯示用戶選擇新的計劃大小，法官認為沒有可操作的誤導行為。（故淵）