線，線，線。

不管是理論上的，還是現實中的，我們每個人的人生，似乎都離不開“線”。

在安部公房的作品《繩》中，他曾表示，“繩索和棍棒是人類最早發明的工具。繩索可以留住美好，棍棒則可以驅趕危險。兩者皆是我們最早的朋友，皆由我們創造。有人的地方，就有繩索與棍棒。”

這里的繩索，其實就是一種“線”。

而到了現實中，我們更是和“線”形影不離，從用于蔽體的衣服，到連接起全球的互聯網，設備與電力的連接、設備與設備的連接，幾乎可以說整個人類社會，本質上就是用“線”聯系在一起的。

可是“線”一多，就會顯得雜亂無章。

有的時候，看著那雜亂無章的桌面和四處散落的線纜，我的內心里真的會涌出一絲“干脆所有線纜都從世界上消失”的想法。

Wait a minute……

動了這方面的心思之后，我去仔細查了一下，你別說，有這種想法的人可絕對不止我一個，目前市面上主打無線投屏的設備可真不少，除了傳統Wi-Fi串流，各種新技術產品也是層出不窮。

（圖源：Peakdo）

為此，我在二手平臺上斥資近700元，拿下了初代的PeakDo無線HDMI便攜屏，這款產品最大的特點在于毫米波無線傳輸，號稱動態延遲可以低至0~2幀（32毫秒內），遠超傳統Wi-Fi串流方案。

那么現在，是時候品鑒一下真正的無“線”生活了？

從有線，到無線

不過呢，在開始之前，我們不妨來回顧一下那些年概念很美好，但用起來總差口氣的“便攜屏”。

在我印象里，最早接觸到的能算得上“便攜屏”雛形的，可能還是那些需要拖著根線，吃著筆記本USB口供電的便攜顯示器。

作為筆記本的“第二塊屏幕”，它們最大的價值在于解決了“有無”問題，只需HDMI加USB供電/一根USB Type-C線就能點亮，讓用戶在移動辦公時也能享受雙屏帶來的效率提升。

（圖源：京東）

放在當時，能在咖啡館掏出雙屏工作的場景，對我這種數碼愛好者來說，還是挺有吸引力的。

可惜“有線”這個原罪，始終是它們無法回避的痛點。

而且早期的產品，屏幕參數、色彩表現、亮度以及響應速度也往往不盡如人意，更別提觸控這種“奢望”了。

用戶對于擺脫線纜束縛的需求日益迫切，也刺激了一批廠商向著“無線化”探索。

在此基礎上，第一批基于DLNA、Miracast無線顯示標準協議的產品開始涌現。

就拿我曾經入手過的雕塑家4K OLED便攜式顯示器作為例子，這類產品一般都會采用相對高端的屏幕配置，那價格自然不會低廉，基于無線顯示標準協議的多屏顯示功能，往往只會成為高端化的一個賣點。

（圖源：京東）

這些協議的出現，理論上使得手機、平板、筆記本的畫面可以無線傳輸到便攜屏上。但實際體驗嘛，延遲高、連接不穩定、畫質壓縮嚴重是家常便飯，誰用誰知道，尤其對于動態畫面或者游戲場景，幾乎是不可用的狀態。

想要打破這些問題，就必須打破無線顯示標準協議的限制。

于是乎，主打毫米波（mmWave）低延遲技術/Wi-Fi 6/6E直連技術的一批無線便攜屏就這樣誕生了。

毫米波，“零延遲”？

接下來，該看看我手上這款Peakdo便攜屏了。

初看這款PeakDo便攜屏，撲面而來的便是一股小作坊手搓的廉價感。

整機采用了啞光黑的金屬外殼，摸上去有一種微妙的廉價感，漆面本身不夠工整之余，切口看起來也有一種純手工打造的粗糙感，做工看著和正經量產的產品根本不是一條水平線的。

（圖源：）

物理按鍵基本集中在機身頂部，從左到右依次為電源、菜單、音量增、音量減，最后是3.5mm耳機接口。

（圖源：）

值得注意的是，機身側邊設計了兩道滑軌，這個滑軌設計是參考初代Switch制作的，因此可以兼容大多數采用Joycon制式的手柄，PeakDo這款產品本身主打的也是和手柄聯動的無線游戲體驗。

（圖源：）

翻到機身正面，映入眼簾的便是一塊黑邊超大的屏幕，事實上PeakDo的黑邊比Switch OLED的黑邊還要夸張不少，屏幕本身參數也不亮眼，1080P分辨率+60Hz刷新率，標稱亮度達到500nits，實測74%NTSC色域。

（圖源：）

嗯...只能說比廉價筆記本稍強一些。

觀感上倒還好，畢竟大部分人也辨認不出更多的色彩細節，除了整體畫面效果會顯得顏色更深一些，偶爾暗部丟失細節之外，看圖片、看視頻甚至打游戲都沒有什么大問題。

作為一款無線顯示設備，PeakDo除了接收端，還有發射端。

（圖源：）

發射端本身有點像U盤，把它插進設備的HDMI接口并供電，然后再把發射口和接收口中間的雜物盡量清理一下，我們就可以開始這款產品的體驗測試了。

個人認為，對于無線顯示設備來說，最重要的因素在于3點——

串流范圍、串流延遲、穩定性。

先來說說串流范圍，我租住的出租屋是大單間，有一個隔出來的獨立廚房和衛浴，大致就像下圖這樣，但是電腦和電視間有一個碩大的柜子隔斷，直線距離大概在4-5m左右。

（圖源：@豆包AI）

當我在把發射端接在PS5上，坐在電腦桌這邊的時候，串流效果是很穩定的。

把直線距離加大一點，從門口到電腦桌，約摸著7-8m的范圍，基本上也不會出現斷聯的現象。

但是只要離開這個大單間，哪怕只是踏進廚房一步，這個串流立刻就斷了。

出現這種情況的原因很簡單，毫米波本質上是波長為1～10mm的電磁波，優點就是波束更窄、速度更快，缺點就是信號穿透性差，發射器和屏幕之間最好不要有太多遮擋物，甚至人體遮擋都可能導致信號劣化或中斷。有效傳輸距離也比較有限，稍微遠一點或者角度刁鉆一點，就可能出現卡頓或黑屏。

（圖源：X）

只能說，相較于傳統WiFi無線顯示，毫米波在串流范圍上確實不是強項。

當然，對于遠程游玩來說，串流畫面的延遲可能是更重要的一環。

在家居環境中，我沒有刻意清理柜子等雜物，在近距離直接連接上PeakDo，最終測得顯示延遲在60ms左右。

（圖源：）

接下來，切換到PS5上，基于《GT賽車7》里計時賽的UI顯示，可以看到PeakDo的串流延遲是60ms左右。

作為對比，在家庭網絡環境中，實測PlayStation Portal的串流延遲在80ms左右。

（圖源：）

事實上，當兩款設備處在同一個環境中，傳統Wi-Fi串流和毫米波串流之間的延遲差距遠沒有想象中那么大，考慮到PeakDo在連接手柄時還會增加一些延遲，可以說二者表現是在伯仲之間的。

除了《GT賽車7》，我又陸續測試了《宇宙機器人無線控制器使用指南》《怪物獵人》《審判之逝：湮滅的記憶》等各式各樣的游戲作品，哪怕要進行「完美閃避」或「彈反」這樣的精細操作也完全沒問題，基本都可以無壓力暢玩。

對延遲要求更高的音游，現在也都基本標配了矯正模式，實測用PeakDo游玩《節奏醫生》的體驗就蠻好的。

可以說，在單間室內環境下，基于500M的電信內網傳輸速度，兩者的操作延遲幾乎都是意識不到的，PeakDo并沒有顯著的提升。

那么問題來了，毫米波串流的優勢到底表現在哪里？

答案是穩定性。

在成功連上之后，PeakDo只要能夠放定在那里，就基本不會產生任何波動，畫面穩定性和有線連接基本沒有差別，你完全可以把它看成一塊常規的便攜屏——只是不需要接線而已。

實際游玩一個半鐘《對馬島之魂》，整個遠程串流體驗可謂無可挑剔，連一次畫面波動/連接中斷的情況都沒有出現過。

（圖源：）

作為對比，傳統Wi-Fi串流在很大程度上會受到網絡波動的干擾，雖然在狀況良好的情況下，二者可能表現差不了太多，但只要網絡出現波動，傳統Wi-Fi串流就會自動降低碼率以保證畫面的流暢。

從1080P一路降到240P，只能息屏重新連接的事情，我也不是第一次遇到了。

不過，如果是拿在手上玩的話，其實毫米波也遭不住就是了。

還是按需購買吧

經過這番測試，我可以打包票地說——

這毫米波無線顯示設備啊，確實是有他們的使用場景的，只是正經人可能這輩子也碰不上幾次就是了。

（圖源：）

如果你的家里擁有多款硬件設備，又希望在不同的顯示設備上游玩的話。

那么選擇購入毫米波設備，可能會比購買一條超長的HDMI/DP線纜都要更加穩定，畢竟我自己也是親自購入過5m以上的DP線的，也不是第一次體驗到信號斷流導致屏幕亮了滅、滅了亮的感覺了。

不過，我并不推薦你購入這款產品，因為初代PeakDo便攜屏的屏幕素質確實是有些微妙了，如果你的家里擁有顯示素質上佳的屏幕的話，個人認為他們出品的毫米波無線投屏器或許會更加值得購入。

當然，傳統Wi-Fi串流其實也蠻好用的就是了。

誒呀，如果你對畫面的穩定性沒有太大需求，Steam link/PS Remote Play其實就夠用了。